Уважаемая Наталия Николаевна!
Спасибо за проявленный интерес к докладу и заданные вопросы.
По поводу первого вопроса, касающегося кластеров. Развитие международного сотрудничества в рамках деятельности инновационных кластеров является актуальным и перспективным направлением государственной инновационной политики и может служить мерой расширения имеющихся, а также развития новых международных партнёрств. За счёт привлечения зарубежных партнёров могут, в частности, прилагаться усилия по решению проблем, существующих на отдельных этапах проектирования, производства, маркетинга, обслуживания инновационной продукции. Поэтому на практике целесообразно использовать экономические, организационные и др. методы в целях создания условий для задействования преимуществ международного сотрудничества предприятиями кластеров. В настоящее время недостаточно развиты не только подобные инструменты, но и механизмы, позволяющие активизировать международное сотрудничество регионов в инновационной деятельности, в целом. Потребности в их разработке возрастают. В то же время, необходимость соответствующих мер получает признание и в научной литературе, и со стороны органов власти и управления. Например, на веб-сайте Единого информационно-аналитического портала государственной поддержки инновационного развития бизнеса, разработанного в рамках реализации Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, данные меры описываются как составная часть одного из ключевых направлений международного сотрудничества РФ в сфере инноваций (
http://innovation.gov.ru/node/6182).
Что касается второго вопроса, рисунок 3, очевидно, деформировался при автоматической конвертации в формат PDF файла Microsoft Word с докладом, который загружался на онлайн-платформу при регистрации. На рисунке представлены группы регионов РФ, выделенные на основе уровня развития в них международного сотрудничества в инновационной деятельности. Рисунок содержит следующие данные: в 11 регионах сотрудничество не ведётся; в 49 регионах уровень развития сотрудничества «низкий»; в 12 регионах развитие сотрудничества находится на уровне «ниже среднего»; в 6 регионах уровень развития сотрудничества «средний»; в 2 регионах развитие сотрудничества находится на уровне «выше среднего». Данные результаты получены на основе проведённых расчётов по разработанной авторской методике, описанной в докладе.
С уважением,
Кузьмин Илья Владимирович