Борисова Юлия Владимировна писал(а):Спасибо за поднятый вопрос.
Я правильно понимаю, что вы не очень "расположены" к новым формам брака? новому формату семейных отношений?
Но, зачастую на ценности влияют экономические условия и возможности, а не те представления как лучше сохранить отношения.
Быт, знаете ли, губит романтику.
Когда детей нечем кормить - тогда не о ценностях думают! А том - как выжить и тогда не встает вопрос, а принято ли это, одобрят ли это соседи и моя семья ...
Уважаемая Юлия Владимировна.
Я не очень поняла о каких новых формах брака и формате семейных отношений Вы говорите. Если речь идет об однополых браках, о тригамии или тетрагамии или другого рода отношениях, я отношусь к этому отрицательно, исходя из позиций воспитания детей. Но как эти формы влияют на быт, романтику или экономическое положение семьи? Может мы имеем в виду различные формы брака или типы семьи. Отношения между людьми не сводятся к одномерным рамкам. Вопрос в том, что брать за образец и к чему стремиться. А по поводу одобрения или осуждения со стороны соседей и др., кто сказал, что мнение окружающих всегда правильно. В западных странах приняты законы разрешающие эти новации в отношениях. И часто людям с традиционными взглядами нелегко приходится противостоять общественному мнению, не смотря на декларируемую толерантность общества.
Если к вопросу подходить с точки зрения индивида, то ему могут быть удобны новые формы брака, но если речь идет о воспроизводстве и развитии общества, то следует рассмотреть, как новые формы брака влияют на качественное и количественное воспроизводство населения и сохранение идентичности новыми поколениями, т. е. на трансляцию базовых ценностей, определяющих эту идентичность. С моей точки зрения новые формы брака влияют отрицательно. С удовольствием почитаю доводы в пользу противоположной точки зрения.
Исторически форма семьи определялась именно экономическими условиями. Даже с этой точки зрения классическая семья (моногамная или полигамная в зависимости от исторически сложившихся условий, культуры народа, традиций) пока наилучшим образом способствует воспроизводству общества. Те общества в которых семья разлагалась неизбежно гибли.
Относительно романтики. Не уверена, что семья основанная только на романтике, способна сохранить устойчивость в сложных условиях. Речь идет об иерархии ценностей. И если ценность семьи, долга, ответственности превалирует над романтикой, у такой семьи больше шансов сохраниться.
Не поняла, каким образом ценности влияют на то, что нечем кормит детей. Общество обязано обеспечить условия для возможности растить новое поколение. Охрана семьи - одно из таких условий. Вряд ли мать-одиночка, вынужденная к тому же работать, способна вырастить более одного ребенка даже при поддержке общества (детские сады, льготы и пр.) и родственников. При том, что такого ребенка воспитывает в основном улица.